番鸽网在线

扎克伯格：好的，议员先生，剑桥分析和Alexander Kogan的问题发生在我们显著提升这些计划之前。但我认为有一点很重要，那就是Facebook上的内容量很庞大，使我们无法做到——我们可以雇佣的人员不足以审查所有内容。我们需要依赖并建立先进的人工智能工具，以帮助我们标记特定内容。而且我们在某些领域取得了不错的成绩。例如，我之前提到的一个领域就是恐怖主义的内容，例如，我们现在拥有的人工智能系统能够在人们标记给我们之前，识别并删除99%的基地组织和ISIS相关内容。我想我们还需要在这方面做得更多。

扎克伯格：议员先生，这当然是我们可以考虑的事情，尽管我会反驳的一件事，错误的发生经常被描述成是因为人与商业利益之间有一些冲突。其实我并不这样认为。我觉得很多艰难的决定归结于人与人之间的不同利益。例如，一方面，人们希望能够通过登录应用得到一些信息，并得到一些朋友的信息以获得社交体验。 另一方面，每个人都希望他们的信息被锁死并且完全保密。 问题在于这不是一个商业问题，而是你更重视哪些股票的问题吗？

扎克伯格：议员，我们不卖用户的数据。我认为这是事先必须澄清的重要事情。然后，就收集数据而言，我的意思是，该服务的全部目的是可以与周围的人，或者 - 和你的朋友分享你想要的东西。所以...Loebsack： 是吗？你有可能在没有分享数据的情况下做生意吗？因为这就是您所做的，若没有出售共享数据，并一路提供给剑桥分析局和其他人员。你的企业有没有可能存在？

我必须再次提到Diamond & Silk（译者注：美国姐妹博主因为宣扬保守主义观点被Facebook调查，此后D& S的关注者无法得到任何更新提示。在前日的听证会中，扎克伯格在这个问题上遭到议员们的围攻。），因为它们实际上来自我的地区，但我认为你已经解决了这些问题，但我认为它也变得非常明显，我希望这对你来说非常明显，这是一个非常严重的问题。

而且……我……你知道，我知道我听起来对共和党人以及他们在这方面的领导能力非常具有批判性 – 在这些隐私问题上。 但我刚刚看到这件事情的发生……我刚刚看到这种事件一次又一次……我们有听证会，却没有认识结果，什么也没发生。 主席先生，请原谅我这么悲观，但那正是我的立场。

新能源政策到目前为止结出的最大硕果，是造就了汽车界中国极其稀少，又极其渴望的一个世界第一，产销量世界第一的新能源车企业——比亚迪。这个第一在中国3000万规模的车市中，似乎没有太重的份量，但是在产业政策制定者眼中，则一定是个宝贝一样的指标。在一份政策规划书上或政策实施的总结报告上，这个第一甚至可以成为证明政策方向正确，证明新能源可以帮助中国车企弯道超车的依据。